Become a member

Get the best offers and updates relating to Liberty Case News.

― Advertisement ―

spot_img

История ресторан Daniel

Рады представить вам наш любимый ресторан Санкт-Петербурга - Ресторан Даниель. Ресторан имеет множество наград. И он действительно заслуживает звания лучшего ресторана Санкт-Петербурга. Ресторан Daniel расположен...
ДомойАналитика и статьи'Неудобная правда' Владимира Путина

‘Неудобная правда’ Владимира Путина

( El Mundo , Испания)
Критика, высказанная Путиным в отношении американской внешней политики — не более чем мнение, распространенное по всей Европе и в самих США

Дэвид Ситон/ DAVID SEATON

Согласно результатам проведенного CNN опроса, 73% респондентов согласны с заявлением российского президента о том, что проводимая Соединенными Штатами внешняя политика является катализатором гонки вооружений .

На проходившей в Мюнхене 43-й Конференции по безопасности Владимир Путин сказал то, что какой-нибудь защитник окружающей среды мог бы назвать неудобной правдой. На встрече руководителей служб безопасности и министров обороны стран всего мира президент Россия заявил, что одно государство. . . Соединенные Штаты. . . перешагнуло свои национальные границы во всех сферах. . . И это. . . крайне опасно. И ведет к тому, что никто уже не чувствует себя в безопасности. . . Потому что никто не может спрятаться за международным правом как за каменной стеной . Присутствовавшие, казалось, были ошеломлены подобной прямотой. И стоило бы задаться вопросом почему? .

Критика, высказанная Путиным в отношении американской внешней политики — не более чем мнение, распространенное по всей Европе и в самих Соединенных Штатах. Согласно результатам опроса, проведенного CNN в интернете среди 124 тысяч человек, 73% высказали свое согласие с Путиным в том, что проводимая Соединенными Штатами внешняя политика является катализатором гонки вооружений . Вытянутые лица многих европейских политиков, присутствовавших на той встрече, возможно, объясняются тем фактом, что они слышат те же самые слова, что и произнесенные Путиным, у себя дома за столом. Они слышат их, когда изо всех сил пытаются опять продать выгоду трансатлантических отношений своим скептически настроенным избирателям. Они слышат их в разгар скандала с летающими тюрьмами ЦРУ, которое, что ни день, заставляет краснеть все больше и больше, и в ситуации с НАТО, которая, по мнению некоторых, должна прийти на смену ООН и при этом отказывается осудить существование тюрьмы Гуантанамо. Добавьте сюда еще и то, что США, похоже, готовят операцию, которую все военные эксперты единодушно расценивают как грозящее катастрофическими последствиями нападение на Иран.

Газета The New York Times опубликовала обвинения из анонимного источника в Пентагоне, согласно которым Иран подозревается в поставке оружия иракским мятежникам.

По утверждению газеты, создается впечатление, что [подобные обвинения] вызывают скептическое отношение у тех, кто подозревает правительство Буша в попытке найти козла отпущения за американские проблемы в Ираке, и даже в возможной подготовке почвы для войны с Ираном .

The New York Times приводит также слова пресс-секретаря министра иностранных дел Ирана, по мнению которого, подобные обвинения не заслуживают абсолютно никакого доверия и не могут быть представлены в качестве доказательства. У Соединенных Штатов есть большой опыт в изготовлении ложных улик . Где-то мы это уже слышали.

Понятие упадок было блестящим образом определено как решение проблем конкретным способом, поскольку они всегда решались именно так — не зная, не понимая и не заботясь даже о том, почему собственно принималось такое решение и вне зависимости от полученного результата. Никто лучше опытного аналитика Уильяма Пфаффа (William Pfaff) не показал до какой степени это определение упадка верно в случае внешней политики Соединенных Штатов: Любой мог бы подумать, что политическое руководство и общественное мнение Америки убеждены, что войны — путь к успеху нации, хотя военная история Соединенных Штатов, начиная с прекращения огня в корейской войне в 1953 году и вплоть до настоящего времени, доказывает обратное .

http://www.inosmi.ru